Сервис мониторинга РуНета

Метки сайта:
Японское экономическое "Чудо" | Теперь по пунктам, что мы должны делать. За основу берем ресурсный драйвер роста, который описан в другом разделе (нажмите на ссылку). 1. На примерах, которые нам известны, видно, что наиболее быстрый подъем экономики во время кризисов наблюдается при сбалансировании рынка предложений и достаточной денежной массы среди потребителей товаров на рынке. Одновременно стимулируется рост национального производства товаров массового потребления. Создаются дополнительные рабочие места и обеспечивается рост экономики. 2. Борьба с инфляцией, как в Германии в пятидесятых годах, должна проводится не с помощью монетарных мер, а с помощью увеличения производства. Надо брать у них пример, а не у наших доморощенных умников монитористов-авантюристов. 3. Жилищная проблема в Германии после войны решалась путем раздачи населению жилья за счет федерального бюджета. Правительство платило строителям за полноценное жилье и раздавало его населению. Тем самим федеральные деньги распространялись среди строителей, где одна из самых трудоемких отраслей промышленности. Таким образом увеличивался потребительский спрос за счет выплат заработных плат в строительстве. Благодаря программам Медведева, у нас есть элементы такого решения проблемы, но на недостаточном уровне. Это надо усилено развивать. Можно сказать также, что это одна из форм общественных работ экономической программы президента США Рузвельта. 4. В Японии, чтобы оградиться от внешней экспансии (читай – иностранных инвестиций) создавались крупные концерны во главе с банками. Покажите мне хоть одну развитую экономику мира, которая стала такой за счет иностранных инвестиций. Катай можете откинуть сразу. 60% собственности Китая принадлежат государству. Основные средства производства возникали за счет государственных инвестиций на основе иностранных технологий. Наряду с производством товаров иностранных инвесторов, там возникали производства национального инвестора в лице государства. Были прямые иностранные инвестиции для технологического рывка. 5. Так же мы видим, что основным двигателем роста промышленности являются национальные инвесторы. Либо это государство, либо частные инвесторы. Не допускается экспансия или неконтролируемая скупка национальной промышленности. Так было и в Японии, и в Германии. Особенно это касается сырьевого сектора экономики. 6. Во всех странах быстрого роста, рост экономики достигался не за счет монетарных инструментов, а за счет покупательской способности населения и роста производства промышленных товаров национальными предпринимателями. 7. Конкретно в России, не сформирован на достаточном уровне класс частных инвесторов, чтобы обеспечить достаточный подъем экономики. Иностранные инвесторы – это экономическая экспансия других государств и нестабильность в обществе. Получается, что средствами производства обладают иностранцы, а местное население выступает в качестве рабочей силы. Не буду перечислять почему этот путь порочный, каждый, включив мозги поймет что гражданам не принадлежит собственность страны, то им не принадлежит их собственная страна за которую боролись наши отцы и деды. Рано или поздно это приведет к катастрофическими последствиям, даже при росте экономики и повышении жизненного уровня граждан. 8. Получается, что основным инвестором должно выступить государство. Отсюда следует признать, что государство должно именно строить предприятия по производству высокотехнологичных товаров массового спроса. 9. Нельзя забывать, что многие годы, в том числе и сейчас, государство отчуждало средства производства от своих граждан. Этот вопрос надо исправлять. Нам нужны собственные собственники. Поэтому после строительства предприятий, должна быть разработана схема распределения этой собственности среди граждан в виде акций этих предприятий. Далее будет показан один из вариантов такой схемы. Мы должны исходить из известного высказывания отца Китайских экономических реформ: «Не важно, какого цвета кошка! Важно, чтобы она ловила мышей» Наша кошка ловит мышей чрезвычайно плохо, и не отвечает требованиям сегодняшнего дня. 10. Примерами высокой эффективности работы может служить опыт Путина и Медведева по мобилизации ресурсов на государственные программы и концентрации сил промышленности в реализации военных программ. Этот вариант государственного участия существенный результат и вопреки предсказаниям рыночников монетаристов показал эффективность участия государства в экономике. Остается только пожелать, чтобы это участи было более активным. 11. Очень актуален опыт Германии по обеспечении населения бесплатным жильем, также опыт Японии по скупке лицензий и передовых технологий. Не буду подробно останавливаться на этом. Можно прочитать об этом, в том числе и здесь. 12. Государство должно формировать из граждан собственников своей страны. Оно у нас граждан в большом долгу. 13. Мы не против иностранных инвесторов. Пусть развивают свое производство или покупают Акции Российских предприятий. Но в первую очередь мы должны обеспечить интересы национальных собственников. 14. Ставка на иностранные инвестиции будет иметь какой минимальный эффект, но процветающей, передовой экономики международного лидера мы не получим. Схема развития промышленности государственными структурами. 1. Создаем федеральный и в каждом регионе Государственный инвестиционный фонд с венчурным отдлением. Паралельно создаем государственного заказчика по образу и подобию тех структур, которые осуществляют сегодня бюджетные заказы по строительсту. Действие этой структуры. 1.1. Разрабатывает необходимые методики по проведению данной работы. 1.2. Размещает заказ на работы по выбору товарных группу высокотехнологичных или других товаров, пользующуюся спросом у населения. (Исследования проводятся с помощью таможни и изучения торгового спроса своего региона). 1.3. Размещает заказ на проектирование с обсуждением новых технологий и покупкой новых технологий и производств. 1.4. Формирует Открытое акционерное общество по производству данных товаров со 100% участием региона или федерального правительства. Некоторое количество акций не более 25% может быть продано инвесторам до начала стоительства. 1.5. Размещает заказ на строительство и поставку оборудования. 1.6. Комитет по экономическому развитию региона назначает директора. 1.7. После запуска предприятия 49 % распределяется среди населения региона. 51% государству или не более 25% из них инвестору. 1.8. Через год функционирования предприятие при его безубыточности еще 25 % бесплатно распространяется среди населения региона. 1.9. В свободную продажу акционеры могут продавать акции только через три года и только биржу региона. 1.10. Схема не обязательно должна быть именно такой, но основная идея направленная на государственное строительство производств товаров массового спроса и становление национальных собственников должна быть именно такой. Окончательный вариант - вопрос не такой простой, чтобы мог выполнить один человек за небольшой промежуток времени. Это должен делать квалифицированный коллектив. А окончательный вариант должна определять исполнительная и законодательная власть. Также нельзя забывать о формировании широких слоев собственников своей страны © | Предпосылки Итак, мы с вами рассмотрели примеры наиболее ярких экономических преобразований, которые происходили в мире. Мы выяснили, что кризис 30-х годов двадцатого века в США случился из-за того, что был нарушен баланс между обменным эквивалентом (денежной массой) среди основной массы потребителей и производством товарной массы. Д.Т. Рузвельт фактически восстановил этот баланс введя пособия, общественные работы и т.д. Повысив покупательную способность он восстановил баланс между потребительским спросом и количеством товара массового спроса. Таким образом впервые в мировой практике капитализма было найдено решение - как преодолевать подобные кризисы перепроизводства. Фермерам были выплачены компенсации за незасеянные площади , что также повысило покупательную способность населения и подняло спрос на покупку промышленных товаров. Чтобы это имело эффект и после спада производства не было инфляции, чтобы обеспечить рост и уменьшить уровень безработицы, надо было в первую очередь восстановить промышленность. Рыночные иностранные инвестиции, как нас учат сейчас наши "специалисты" не имели никакого значения в этом поцессе. Теперь давайте вспомним с помощью каких механизмов было создано Немецкое экономическое "Чудо"? Беспрецедентно большая программа бесплатного жилья для всего населения стало мощным локомотивом экономики Германии. Причем, предподчение отдавалось частным домам с выделением участков земли. Жилая площадь квартир и частных домов была порядка 60-70 м2. Таким образом огромные средства были инвестированы в жилищную строительную отрасль государством. А это стимул в развитии машиностроения, промышленности строительных материалов и других отраслей промышленности. Все было сделано за счет государственных средств. Строительство – один из самых трудоемких отраслей промышленности. Заработная плата строителей стало средством поднятия потребительского спроса. Рынок был насыщен денежной массой среди строителей, а это большая часть населения потребителей товаров в любой стране. Также, социальная политика в Германии всегда была на высоком уровне и ей уделялось огромное внимание. Что является значительным фактором внутреннего потребительского спроса. Спрос был сформирован также за счет экспортного стимулирования. Как мы выясни на примере США, не насытив рынок промышленными товарами собственного производства, у нас в 90-е годы это в расчет не бралось, все преобразования финансовой системы не имеют никакого значения. Немцы это понимали, как понимали это и другие успешные реформаторы в других странах. Поэтому, первоочередное внимание было уделено развитию промышленности. Банковская система Германии не была полностью разрушена, что сильно способствовала восстановлению промышленности. Немцы успешно обошлись без иностранных инвестций и не допустили американской экономической экспансии в своей стране. Рыночные иностранные инвестиции не имели практически никакого значения в развитии экономики Германии. У нас пытаются привязать и связать успехи Германии с планом Маршалла На самом деле план Маршала это не деньги а необходимые продукты и товары первой необходимости, которые обменивались на сырьевые ресурсы Германии. Рынок в основном формировался за счет национальных инвестиций. Нам постоянно твердят об иностранных инвестициях. Такоф вид инвестиций не оправдывает ожиданий и направлен только на завоевания других рынков сбыта, а не экономический рост страны, куда вкладываются инвестиции. Усиливается неконкурентноспообность собственных предриятий и их упадок. Вот уже почти 30 лет мы живем по принципам заложенным Гайдаром и его командой. Основные принципы сохранены и сейчас. А перспективы развития также далеки, как были и в начале деятельности Гайдаровской команды. Почему? Американцы попытались внедрить эти схемы в Германии и Японии, но немцы и японцы не позволили применить шоковую терапию и погубить свою промышленность. Они поняли что это дорога к экономическиой экспансии и зависимости от зарубежных капиталов. Мы послушно поставили свою экономику в эту зависимость. Т.е., в результате надо признать, что мы не имеем экономического суверинетета. Вы не увидите в значительных масштабах работу американских транскорпораций ни в Германии, ни в Японии, ни в Южной Корее, ни влюбоой другой экономически суверенной стране. Становление Японского экономического "Чуда" происходило также при отсутствии иностранных инвестиций. В Японии даже были внедрены методы противодействия иностранным инвестициям. Был сделан упор на закупку новейших технологий и путем собственных инвестиций были построены самые современные существующие на тот момент предприятия. Особое внимание уделялось качеству производства, что и стало основным фактором продвижения японских товаров за рубежом их конкурентного приемущества. До этого экономика Японии выпускала некачественную и неконкурентноспособную продукцию. Почему не работает схема, которая была предложена Гайдаровцами да и сегодняшними экономисты монитаристы мало чем отличаются. Почему почти вот уже тридцать лет мы переливаем из пустого в порожнее хотя и рыночные механизмы у нас освоены и инвестиционный климат благоприятный. Это было подробно рассмотрено в разделе «Ресурсный драйвер роста». Изучив успешные реформы в других странах, становится очевидно, что рекомендации иностранных специалистов экономистов и наших экономических стратегов себя не оправдали. Сколько десятков лет деградации еще должно пройти, чтобы мы это поняли. Все реформы в других экономически развитых странах были направлены на развития производства и создания баланса потребительского спроса (денежной массы среди большей части населения) и производства товаров. Как можно обеспечить этот баланс без товарного производства и без протекционистских мер на первом этапе развития? Никак! Борьба с инфляцией проводилась с помощью роста национальной товарной массы! Особенно это было характерно для Германии в начале пятидесятых годов двадцатого века. Борьба с инфляцией осуществлялась путем увеличения товарного производства, а не урезания бюджета и социальных программ. В ограниченных дозах вводились протекционистские меры путем повышения таможенных пошлин. Еще раз повторяю для особо одаренных: борьба с инфляцией в Германии в пятидесятых годах проводилась не с помощью монетарных мер, а с помощью увеличения производства! Как было у нас в девяностых, не буду писать, все и так знают, что были нарушены основные правила баланса спроса и предложения. Баланс спроса и предложения был полностью нарушен! За счет импорта и иностранных инвестиций баланс спроса и предложения невозможно ни создать ни сохранить. Колебания внешних рынков, оказывает значительное влияние. В этих условиях невозможно будет развиваться, или развитие будет минимальным. Не будет ни среднего класса, не будет своих предпринимателей, отечественный бизнес останется в зачаточном состоянии. Чтобы получить плоды, надо вырастить дерево. Посадить семечко, поливать его, удобрять, а потом появятся плоды. Дерево национального предпринимательства выращено не было. Вместо здорового бизнеса получили трухлявые пни. В общем не надо иметь семь пядей во лбу чтобы понять, инструменты только рыночной экономики не работают. 30 лет пустой траты времени, но рыночный лохотрон продолжается! Конечно, те немногие, кто обеспечил свое состояние жируют, им ничего не надо, а основная масса терпит, терпит, терпит. Сейчас уже покушаются на доходы пенсионеров. Хотя большинство людей пенсионого возраста работают практически до смерти. На пенсию не прожить! Это просто небольшая доплата к заработной плате и небольшая финансовая подстраховка. Так-как риски у человаека с возрастом возрастают. Не буду подробно писать об этом. Мы не знаем ни одного примера в мировой цивилизации, чтобы рынок без поддержки государства все расставил на свои места. Теперь по пунктам, что мы должны делать. За основу берем ресурсный драйвер роста, который описан в другом разделе (нажмите на ссылку). 1. На примерах, которые нам известны, видно, что наиболее быстрый подъем экономики во время кризисов наблюдается при сбалансировании рынка предложений и достаточной денежной массы среди потребителей товаров на рынке. Одновременно стимулируется рост национального производства товаров массового потребления. Создаются дополнительные рабочие места и обеспечивается рост экономики. 2. Борьба с инфляцией, как в Германии в пятидесятых годах, должна проводится не с помощью монетарных мер, а с помощью увеличения производства. Надо брать у них пример, а не у наших доморощенных умников монитористов-авантюристов. 3. Жилищная проблема в Германии после войны решалась путем раздачи населению жилья за счет федерального бюджета. Правительство платило строителям за полноценное жилье и раздавало его населению. Тем самим федеральные деньги распространялись среди строителей, где одна из самых трудоемких отраслей промышленности. Таким образом увеличивался потребительский спрос за счет выплат заработных плат в строительстве. Благодаря программам Медведева, у нас есть элементы такого решения проблемы, но на недостаточном уровне. Это надо усилено развивать. Можно сказать также, что это одна из форм общественных работ экономической программы президента США Рузвельта. 4. В Японии, чтобы оградиться от внешней экспансии (читай – иностранных инвестиций) создавались крупные концерны во главе с банками. Покажите мне хоть одну развитую экономику мира, которая стала такой за счет иностранных инвестиций. Катай можете откинуть сразу. 60% собственности Китая принадлежат государству. Основные средства производства возникали за счет государственных инвестиций на основе иностранных технологий. Наряду с производством товаров иностранных инвесторов, там возникали производства национального инвестора в лице государства. Были прямые иностранные инвестиции для технологического рывка. 5. Так же мы видим, что основным двигателем роста промышленности являются национальные инвесторы. Либо это государство, либо частные инвесторы. Не допускается экспансия или неконтролируемая скупка национальной промышленности. Так было и в Японии, и в Германии. Особенно это касается сырьевого сектора экономики. 6. Во всех странах быстрого роста, рост экономики достигался не за счет монетарных инструментов, а за счет покупательской способности населения и роста производства промышленных товаров национальными предпринимателями. 7. Конкретно в России, не сформирован на достаточном уровне класс частных инвесторов, чтобы обеспечить достаточный подъем экономики. Иностранные инвесторы – это экономическая экспансия других государств и нестабильность в обществе. Получается, что средствами производства обладают иностранцы, а местное население выступает в качестве рабочей силы. Не буду перечислять почему этот путь порочный, каждый, включив мозги поймет что гражданам не принадлежит собственность страны, то им не принадлежит их собственная страна за которую боролись наши отцы и деды. Рано или поздно это приведет к катастрофическими последствиям, даже при росте экономики и повышении жизненного уровня граждан. 8. Получается, что основным инвестором должно выступить государство. Отсюда следует признать, что государство должно именно строить предприятия по производству высокотехнологичных товаров массового спроса. 9. Нельзя забывать, что многие годы, в том числе и сейчас, государство отчуждало средства производства от своих граждан. Этот вопрос надо исправлять. Нам нужны собственные собственники. Поэтому после строительства предприятий, должна быть разработана схема распределения этой собственности среди граждан в виде акций этих предприятий. Далее будет показан один из вариантов такой схемы. Мы должны исходить из известного высказывания отца Китайских экономических реформ: «Не важно, какого цвета кошка! Важно, чтобы она ловила мышей» Наша кошка ловит мышей чрезвычайно плохо, и не отвечает требованиям сегодняшнего дня. 10. Примерами высокой эффективности работы может служить опыт Путина и Медведева по мобилизации ресурсов на государственные программы и концентрации сил промышленности в реализации военных программ. Этот вариант государственного участия существенный результат и вопреки предсказаниям рыночников монетаристов показал эффективность участия государства в экономике. Остается только пожелать, чтобы это участи было более активным. 11. Очень актуален опыт Германии по обеспечении населения бесплатным жильем, также опыт Японии по скупке лицензий и передовых технологий. Не буду подробно останавливаться на этом. Можно прочитать об этом, в том числе и здесь. 12. Государство должно формировать из граждан собственников своей страны. Оно у нас граждан в большом долгу. 13. Мы не против иностранных инвесторов. Пусть развивают свое производство или покупают Акции Российских предприятий. Но в первую очередь мы должны обеспечить интересы национальных собственников. 14. Ставка на иностранные инвестиции будет иметь какой минимальный эффект, но процветающей, передовой экономики международного лидера мы не получим. Схема развития промышленности государственными структурами. 1. Создаем федеральный и в каждом регионе Государственный инвестиционный фонд с венчурным отдлением. Паралельно создаем государственного заказчика по образу и подобию тех структур, которые осуществляют сегодня бюджетные заказы по строительсту. Действие этой структуры. 1.1. Разрабатывает необходимые методики по проведению данной работы. 1.2. Размещает заказ на работы по выбору товарных группу высокотехнологичных или других товаров, пользующуюся спросом у населения. (Исследования проводятся с помощью таможни и изучения торгового спроса своего региона). 1.3. Размещает заказ на проектирование с обсуждением новых технологий и покупкой новых технологий и производств. 1.4. Формирует Открытое акционерное общество по производству данных товаров со 100% участием региона или федерального правительства. Некоторое количество акций не более 25% может быть продано инвесторам до начала стоительства. 1.5. Размещает заказ на строительство и поставку оборудования. 1.6. Комитет по экономическому развитию региона назначает директора. 1.7. После запуска предприятия 49 % распределяется среди населения региона. 51% государству или не более 25% из них инвестору. 1.8. Через год функционирования предприятие при его безубыточности еще 25 % бесплатно распространяется среди населения региона. 1.9. В свободную продажу акционеры могут продавать акции только через три года и только биржу региона. 1.10. Схема не обязательно должна быть именно такой, но основная идея направленная на государственное строительство производств товаров массового спроса и становление национальных собственников должна быть именно такой. Окончательный вариант - вопрос не такой простой, чтобы мог выполнить один человек за небольшой промежуток времени. Это должен делать квалифицированный коллектив. А окончательный вариант должна определять исполнительная и законодательная власть. Также нельзя забывать о формировании широких слоев собственников своей страны © | Ресурсный драйвер роста | Виктор Южик. для отзывов: | ресурсный драйвер роста | К вопросу о коррупции или О КОНТРОЛЕ НАД ВЛАСТЬЮ И КАК ОСУЩЕСТВИТЬ ЕГО | Виктор Южик. для отзывов: | Немецкое экономическое "Чудо" | «Ресурсный драйвер роста» | Повысив покупательную способность | Японского экономического "Чуда" | Реформы Д.Т. Рузвельта

Адрес сайта: polipolitik.ru

Ссылка на сайт: http://polipolitik.ru

Дата регистрации сайта: 14 февраля 2018 года.

Рейтинг: 140 из 2804 баллов (низкий)

Подробные данные о сайте доступны на сайте сервиса по анализу и продвижению сайтов:
https://addcatalogs.manyweb.ru/ ... polipolitik.ru.html

Показатели сайта:

Сайт открывается за 0.305 секунды